Das ALICE Training Institute ist das Unternehmen hinter Amerikas gruseligsten School-Shooter-Übungen

Politik

Das ALICE Training Institute war ein früher Befürworter der Konfrontation von Lehrern und Schülern mit bewaffneten Männern. Es gibt wenig Beweise dafür, dass sein Ansatz funktioniert.



Von Sylvia Varnham O'Regan

2. Januar 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
JUWEL SAMAD / AFP über Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Diese Geschichte wurde von The Trace in Zusammenarbeit mit HuffPost veröffentlicht. Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.



Im Januar kniete eine Gruppe von Lehrern an einer Wand der Meadowlawn Elementary School in Indiana, während die Polizei als bewaffnete Bewaffnete Plastikkugeln in ihren Rücken schoss, die wütende, rote Striemen verursachten. Die Kollegen der Lehrer, die draußen warteten, konnten Schreie hören, sagte der Indiana State Teachers 'Association, bevor sie 'zu viert in den Raum gebracht und der Schießvorgang wiederholt wurde'.



Nach dem Vorfall erwog eine Gruppe von Lehrern eine Klage. Der Sheriff, dessen Team die Übung leitete, teilte den Medien mit, dass seine Offiziere die Verwendung von Airsoft-Waffen in Trainings eingestellt hatten, nachdem sich einer der Teilnehmer beschwert hatte. Ein aktives Schießtraining wie dieses hat in den letzten zehn Jahren an Beliebtheit gewonnen - mit zunehmender Anzahl von Schießübungen in der Schule steigt auch der Wunsch, Lehrer und Schüler darauf vorzubereiten, Eindringlingen mit tödlichen Absichten entgegenzutreten.

Hinter vielen der Übungen steckt das ALICE Training Institute, der größte private Anbieter für aktives Schießtraining in den Vereinigten Staaten. ALICE arbeitet mit einem 'Train-the-Trainer' -Modell - jeder kann nach zwei Tagen persönlicher Schulung und Online-Tests eine ALICE-Zertifizierung erhalten. Das bedeutet, dass es schwierig sein kann, den genauen Einfluss auf einen bestimmten Bohrer zu bestimmen. (ALICE schult auch routinemäßig Polizisten wie die am Meadowlawn-Drill Beteiligten, die dann in Schulen gehen, um die Übungen zu beaufsichtigen.) Das Unternehmen gibt an, Mitarbeiter in mehr als 5.500 K-12-Schulbezirken und an 900 Hochschulen mit ausgebildet zu haben Täglich melden sich mehr Kunden an. ALICE - eine Abkürzung für Alarm, Sperren, Informieren, Kontern und Evakuieren - fördert die Idee, dass eine 'proaktive' Reaktion auf eine Schießerei es Ihnen ermöglicht, Ihr Leben zu retten. Das Unternehmen besteht darauf, dass das Abschließen eines Klassenzimmers und das Warten auf Hilfe - eine „passive“ Antwort - Ihre Sterbechancen erhöhen wird.



Über die Wirksamkeit der von ALICE und seinen gleichgesinnten Konkurrenten veröffentlichten Methoden ist jedoch wenig bekannt. Mit dem Boom der Schulsicherheitsbranche hat ALICE eine lukrative Heimindustrie von Einzeltrainern und kleineren privaten Unternehmen beeinflusst, die jetzt mit Schulen zusammenarbeiten. Die wachsende Popularität von 'proaktiven' Trainingsmodellen hat die Sicherheitsexperten der Schule polarisiert. Viele von ihnen argumentieren, dass die 'Gegenmethode' von ALICE und Szenarien, die Scheinschießereien beinhalten, zu weit gehen.

Übungen können für die betroffenen Kinder auch traumatisch sein, und Schulen, die Trainingsoptionen in Betracht ziehen, haben die schwierige Aufgabe, die Notwendigkeit des Schutzes vor Eindringlingen gegen das Risiko weiterer Schäden abzuwägen. 'Es gibt keine Beweise dafür, dass Lockdown-Übungen mit Kindern, die lernen, sich zu verbarrikadieren oder zu verteidigen, die Sicherheit verbessern', sagte Dr. Nancy Rappaport, Professorin für Psychiatrie an der Harvard Medical School. Und die Übungen 'können unbeabsichtigte Konsequenzen haben, wenn sie Schrecken für die Studenten erzeugen'.


Heutzutage verkauft die Sicherheitsbranche in der Schule alles - von kugelsicheren Whiteboards über Gesichtserkennungssoftware bis hin zu transparenten Rucksäcken. Mit einem Wert von rund 2,7 Milliarden US-Dollar geht die Branche größtenteils auf ein tragisches Ereignis zurück: das Schießen in der Columbine High School im Jahr 1999. Nach jedem weiteren Schießen in der Schule - insbesondere bei Sandy Hook im Jahr 2012 und bei Parkland im Jahr 2018 - stieg der Bedarf an aktiver Schießausbildung Lockdown-Übungen wurden häufiger.



Im vergangenen Jahr gab es 116 Fälle von Waffengewalt an amerikanischen Schulen - nach Angaben der US Naval Postgraduate School gegenüber 54 im Vorjahr. Ein Teil der Reaktion auf diese Tragödien war eine kulturelle Verlagerung der Verantwortung, sagte Zachary Levinsky, ein kanadischer Wissenschaftler, der sich mit Übungen befasst hat. Nach Columbine mussten Schulen und Strafverfolgungsbehörden plötzlich die Worst-Case-Szenarien einplanen, wodurch die Notwendigkeit entstand, mit Risiken und Schuldzuweisungen umzugehen. 'Zu zeigen, dass Sie versucht haben, die Katastrophe abzumildern, war meiner Meinung nach der Anstoß für diese Lockdown-Übungen und eine Art Erlaubnis, dass Unternehmen wie ALICE auftauchen', sagte Levinsky.

Werbung

Mindestens 42 Bundesstaaten haben inzwischen Gesetze erlassen, die Notfallübungen in Schulen vorschreiben. Acht von ihnen geben an, dass es sich um 'aktive Schützenübungen' handeln muss. Die Schulen sind selten in der Lage, diese Art von Schulungen selbst durchzuführen. Deshalb wenden sie sich an Strafverfolgungsbehörden und private Unternehmen wie ALICE, um Antworten zu erhalten.

Training ist ein großes Geschäft auf dem Markt für gewinnorientierte Ausbildung, und ALICE-Optionen können teuer sein. Ein Vertrag für das Jahr 2018 für den Alisal Union School District in Kalifornien enthielt Gesamtkosten von 32.100 USD für drei Jahre für Dienstleistungen, einschließlich Online-ALICE-Schulungen für alle Mitarbeiter und ein zweitägiges „Train-the-Trainer-Programm“ für Distriktbeamte. Die Ausbildung zum zertifizierten ALICE-Instruktor kostet zwischen 600 und 700 US-Dollar.

Militärrekrutierer zielen auf Arme ab

Der offizielle Begriff für diese Art von Training ist 'optionsbasiert' und bezieht sich auf die vielen Möglichkeiten, auf ein Schießen zu reagieren, anstatt einen Bereich strikt abzusperren. Im schlimmsten Fall rät ALICE Schülern und Lehrern, über Gegenmaßnahmen oder die Konfrontation eines Eindringlings nachzudenken. ALICE ermutigt die Schüler auch, Gegenstände auf Eindringlinge zu werfen, um sie zu unterbrechen und abzulenken. 'Einige (Lehrer) fordern die Schüler auf, ihre Bücher, Hefter und Hefter zu benutzen', sagte Corey Mosher, Direktor der Athener Oberschule in Pennsylvania, deren Distrikt dieses Jahr ALICE adoptierte. 'Andere brachten Gegenstände wie Golfbälle'.

Da das Unternehmen Schulungen und Übungen sowohl direkt als auch indirekt für Schüler und Mitarbeiter anbietet und Lehrer und Polizei zu zertifizierten Ausbildern ausbildet, kann es zu Unstimmigkeiten bei der Vermittlung des Programms kommen. 'Wir bieten ALICE-zertifizierten Ausbildern Richtlinien und Best Practices für die Durchführung von Schulungen vor Ort', sagte das Unternehmen in einer Erklärung nach der Meadowlawn-Übung Eine Anlaufstelle für viele Schulübungen, die dazu beiträgt, die Denkweise einer Generation von Schülern und Pädagogen in Bezug auf das Schießen von Bedrohungen zu beeinflussen.

In einigen Schulen, die ALICE verwenden, gibt es enorme Unterstützung. Mosher sagte, er habe sich in das Programm 'verliebt', weil es 'Sie als Person dazu befähigt, Entscheidungen zu treffen'. Für die jüngsten Studenten in seinem Bezirk gibt es ein ALICE-Buch mit dem Titel 'Ich habe keine Angst, ich bin vorbereitet'. Die Gegen-Technik wird nur älteren Schülern beigebracht.


Mehr als sechs Monate nach den Dreharbeiten in Columbine arbeitete ALICE-Gründer Greg Crane 1999 als Polizeibeamter in North Richland Hills, Texas. In seiner Abteilung war der Hinweis eingegangen, dass eine einheimische Frau, die wahre Krimiautorin Barbara Davis und ihr 25-jähriger Sohn Troy Marihuana und Waffen in ihrem Haus aufbewahrten. Am Morgen des 15. Dezember schloss sich Crane einem SWAT-Team an, nachdem ein Durchsuchungsbefehl ohne Klopfen ausgesprochen worden war, der den Lauf seiner Karriere verändern sollte.

Die Gruppe stieg in Davis 'kleinem Haus in einem ruhigen, gepflegten Viertel ab und brach in die Tür ein. Innerhalb von Sekunden schoss der leitende Offizier Allen Hill zwei Schüsse auf Troy Davis, der im Krankenhaus für tot erklärt wurde. Laut Hill hatte der Mann eine geladene 9-mm-Pistole auf ihn gerichtet, als sie ankamen. Barbara Davis - die in einem anderen Raum schlief - behauptete, ihr Sohn sei unbewaffnet und trage seine Schlafanzughose. 'Er hat sein Haus und seine Mutter vor einem Ansturm geschützt', sagte sie mir. 'Wir wussten nicht, was los war'.

Der Fallout war schnell: Barbara Davis reichte eine Zivilklage gegen Crane und die anderen beteiligten Offiziere ein und behauptete, Hill sei ein flüchtiger Offizier, der in der Vergangenheit exzessive Gewalt angewendet habe. Sie behauptete, Crane habe als SWAT-Supervisor versagt und das Team nur unzureichend auf eine derart riskante Operation vorbereitet. 'Wäre (Crane) seinen eigenen Ratschlägen, Richtlinien und Verfahren gefolgt, wäre der Sohn von Barbara Davis nicht erschossen worden', hieß es in der Beschwerde. Crane lehnte den Account ab, wie eine Kopie des internen Berichts der Abteilung zeigt, mit der Begründung, sein Team habe 'auf die professionelle Art und Weise gehandelt, in der sie geschult wurden'. Crane wurde letztendlich eine qualifizierte Immunität zuerkannt, so dass Hill einer übermässigen Klage ausgesetzt war. Der Fall wurde außergerichtlich beigelegt. Hill sagt, er sei nie zu der Einigung befragt worden und habe im Radio davon erfahren. 'Ich habe keine Albträume und bereue es auch nicht, den Kerl erschossen zu haben, der versucht hat, uns zu erschießen', sagte er mir.

Werbung

Obwohl er im Jahr 2000 nicht von einer großen Jury angeklagt wurde, kehrte die Abteilung ihm den Rücken und sein Ruf wurde zerstört. Die Öffentlichkeitsarbeit im Zusammenhang mit dem Überfall war unerbittlich gewesen, und Davis 'Klage ergab, dass Hill diszipliniert war, weil er seinen Penis Kollegen bei der Arbeit ausgesetzt hatte - eine Angewohnheit, die ihm den Spitznamen „Penie“ einbrachte. (Grober Humor war eine Möglichkeit, mit dem Trauma der Polizeiarbeit fertig zu werden, sagte er mir.) Hill trat nicht lange nach dem Überfall von der Polizei zurück, fand es aber schwierig, Arbeit aufzunehmen: Er sagte, er sei für Jobs als abgelehnt worden ein Sanitäter, ein Feuerwehrmann und ein Müllmann. Er fing an, Schießstände zu besuchen, wo er die Leute überredete, ihm ein paar Dollar für die Hilfe bei ihrer Schießtechnik zu zahlen. Er fühlte eine starke Berufung zu Kirchen und Moscheen, von denen er glaubte, dass sie Ziele waren. Er sagte religiösen Führern, er könne ihnen helfen, sich auf einen Angriff vorzubereiten. Besorgt lehnten ihn alle bis auf einen ab.

Einige Jahre nach der Razzia trat auch Greg Crane zurück und führte persönliche Gründe in seinem Rücktrittsformular an. Das Fort Worth Sternentelegramm berichtete, er habe gesagt, es sei 'nichts Ehrenhaftes', wenn man weitermache. Um diese Zeit, sagte Hill, verbrachten die beiden Männer den Weihnachtsabend zusammen mit ihren Frauen Lisa und Linda. Während des Abendessens diskutierten die Paare, was in Columbine passiert war, und Hill erzählte Crane von seinem neuen Geschäftsplan: Unterrichten der Leute, wie sie auf Situationen mit aktiven Schützen reagieren sollen.

Nach Hill's Aussage entschied das Paar, dass Crane das öffentliche Gesicht des Unternehmens mit dem Namen 'Response Options' sein würde, während Hill aufgrund der negativen Publizität, die er erhalten hatte, im Hintergrund bleiben würde. Gemeinsam würden sie neue Ideen präsentieren, wie auf Schießereien reagiert werden soll, und das damals übliche Nur-Sperr-Modell widerlegen. 'Ich sah eine Lücke, basierend auf Erfahrung, die den bösen Jungs ein großes Ziel bot, und (ich) dachte über Möglichkeiten nach, um das zu verbessern, was bereits vorhanden war', sagte Hill. Nach ihrem Vorbild könnten Lehrer und Schüler Klassenräume sicher abschließen - aber sie könnten auch weglaufen oder Gegenstände auf Eindringlinge werfen, um sie zu betäuben und abzulenken. Sie könnten sich sogar wehren, indem sie Angreifer schwärmen oder bekämpfen. 'Wir haben eine Menge Rückschlag und Widerstand erhalten', sagte Hill. 'In den Medien offen kritisiert. Dann haben wir verstanden, dass schlechte Werbung besser ist als keine Werbung.

Im Jahr 2005 erhielt Response Options einen Vertrag mit dem Burleson Independent School District in Texas, in dem einige Schüler und Mitarbeiter des Distrikts geschult wurden. Damit übernahm der Distrikt als erster den ALICE-Ansatz.

Es dauerte nicht lange, bis die Methoden des Unternehmens Anlass zur Sorge gaben. Im Jahr 2006 wurde im lokalen Fernsehen ein Video des Unternehmens ausgestrahlt, das noch als Antwortoption fungierte. Es zeigte Kinder, die einen Schauspieler mit Gegenständen bewarfen, der sich als bewaffneter Eindringling ausgibt, und ihn dann angreifen. Die Eltern setzten sich alarmiert mit der Schule in Verbindung.

coole Uhr für Teenager

Der Distrikt schickte einen Brief an seine 8500 Familien nach Hause: 'Wir müssen betonen, dass der Burleson Independent School District es nicht tut, und wir werden auch nicht unterstützen, unseren Schülern beizubringen, einen Eindringling anzugreifen', heißt es in dem Brief. Es wurde von 10 der 11 Schulleiter des Bezirks unterzeichnet. Die einzige Person, die nicht unterschrieb, war Cranes Frau Lisa, damals die Chefin von Norwood Elementary.

In den späten 2000er Jahren verließ Hill Response Options, nachdem er sich mit Crane gestritten hatte, der das Unternehmen in ALICE Training Institute umbenannt hatte. In den Marketingmaterialien ist keine Spur von Hill zu sehen.

Hill, der angab, an der Entwicklung der ALICE-Methodik mitgewirkt zu haben, führt das Training noch immer über sein eigenes Outfit, die RAIDER Training Group, durch. 'Ich werde motiviert und aufgeregt, dieses Programm zu unterrichten, weil Sie die Möglichkeit haben, zu überleben, anstatt nachzugeben und zu sterben', sagte er.

Werbung

Crane lehnte es ab, für diese Geschichte interviewt zu werden, aber ein Vertreter von ALICE sagte in einer E-Mail-Antwort, dass das Unternehmen 'seit vielen Jahren keinen Kontakt mehr zu Allen hat'.

'Seit jenen frühen Tagen hat sich viel verändert', heißt es in einer separaten E-Mail, 'und das Programm wird jedes Jahr weiterentwickelt.'

Im November dieses Jahres tätigte eine Private-Equity-Gesellschaft namens Riverside Company eine 'bedeutende Investition' in ALICE (Vertreter beider Unternehmen lehnten es ab, Fragen zur Veräußerung von ALICE zu beantworten), und ein neues Führungsteam wurde bekannt gegeben, darunter CEO Jean-Paul Guilbault, a ehemaliger technischer Geschäftsführer. Das Unternehmen erwarb auch NaviGate Prepared, das Schulen eine Bedrohungsanalyse-Software zur Verfügung stellt, und SafePlans, ein Schulsicherheitsunternehmen mit Verträgen im ganzen Land, um die Reichweite von ALICE im Bildungswesen weiter auszubauen.

Das traditionelle Lockdown ist nach wie vor die vorherrschende Methode, um mit Schießdrohungen in amerikanischen Schulen umzugehen, aber in den letzten zehn Jahren hat die Beliebtheit von 'optionsbasiertem' Training stark zugenommen. Die Bundesregierung befürwortet einen Ansatz namens 'Run, Hide, Fight', der 2011 vom Amt für öffentliche Sicherheit und innere Sicherheit der Stadt Houston als kostenlose Ressource entwickelt und seitdem vom FBI übernommen wurde. Die Anweisung scheint relativ klar zu sein: rennen, verstecken oder kämpfen. Es ist sicherlich eingängig und leicht zu merken. Kritiker sagen jedoch, die Einfachheit täusche. Wo rennen? Verstecke wo? Kämpfe wie?

Kenneth Trump, ein häufiger Kritiker des optionsbasierten Trainings, der in Cleveland seine eigene private Sicherheitsfirma für Schulen betreibt, sagt, dass Run, Hide, Fight nie für den Einsatz in Schulen gedacht war und sich mehr durchgesetzt hat als ursprünglich beabsichtigt. 'Es war auf Unternehmen ausgerichtet', sagte er mir. 'Es breitete sich überall und überall aus, weil die Leute etwas suchten, woran sie sich festhalten konnten, und diese Idee wurde populär.' Als ich diese Behauptung an Jackie Miller richtete, die Teil des Houston-Teams war, das das Programm ursprünglich erstellt hatte, sagte sie, es sei 'nur für die breite Öffentlichkeit gedacht'. Als sie 2012 ein Werbevideo auf YouTube veröffentlichten, 'wurde es sehr schnell viral und wir begannen, von verschiedenen Organisationen, einschließlich Schulen, kontaktiert zu werden, um es anzunehmen und zu nutzen'. Sie fügte hinzu: 'Wir haben im Laufe der Jahre mit den Schulen darüber gesprochen, dass dies für die Lehrer, für das Verwaltungspersonal und nicht unbedingt für das Instrument zur Schulung von Kindern ist.' Trotzdem hat sich die Idee, sich zu wehren, auch für Kinder im schulpflichtigen Alter normalisiert.

In einem Leitfaden für 2013 zur Entwicklung von Notfallplänen für Schulen, der vom Bildungsministerium, dem Ministerium für innere Sicherheit und anderen Bundesbehörden erstellt wurde, wird das Run, Hide, Fight-Modell als mögliche Ergänzung zu anderen Protokollen wie Sperren vorgestellt. Ein Vertreter teilte mir mit, dass die Empfehlung 'nur für Erwachsene und nur als letztes Mittel' gilt.


In diesem April betrat ein bewaffneter Mann ein Klassenzimmer an der Universität von North Carolina in Charlotte und begann, auf die Studenten zu schießen. Eine campusweite Nachricht wurde verschickt. Schüsse berichteten in der Nähe von Kennedy. Laufen, verstecken, kämpfen. Sichern Sie sich sofort. Riley Howell, ein 21-jähriger Student, griff den Schützen an, der ihn zweimal erschoss. Als Howell nur Zentimeter von ihm entfernt war, gab der Mann einen dritten Schuss ab und die Kugel schoss in Howells Gehirn. Er starb an seinen Verletzungen. Obwohl die Universität ALICE-Schulungen auf dem Campus anbot, gibt es keinen Hinweis darauf, dass Howell daran teilgenommen hat. Nach seinem Tod kündigte die Universität an, die ALICE-Schulungen zu erhöhen.

Etwas mehr als eine Woche später kam es auf der STEM School Highlands Ranch in Colorado zu Schießereien. Der 18-jährige Kendrick Castillo stürzte sich mit zwei anderen Schülern an seiner Seite auf den Schützen. Castillo wurde nur zwei Wochen vor seinem Abschluss getötet. Brendan Bialy, einer der anderen Studenten, die den Schützen anklagten, sagte zu Reportern: „Ich weigere mich, ein Opfer zu sein. Kendrick weigerte sich, ein Opfer zu sein. (Die Schüler der Schule wurden nicht in ALICE geschult.)

Werbung

Müssen Schüler Helden sein? Kritiker eines optionsbasierten Trainings akzeptieren möglicherweise, dass eine Person, die keine andere Wahl hat, alles tun sollte, um sich selbst zu retten. Sie stellen jedoch die Idee in Frage, diesen Ansatz zu fördern und zu verherrlichen. Sie sagen, dass die Öffentlichkeitsarbeit in Bezug auf diese Fälle in Verbindung mit von Schulungsunternehmen verkündeten Nachrichten den Eindruck erwecken könnte, dass die Schüler die Beschützer sein müssen und nicht die, die geschützt werden.

'Ich denke nicht, dass wir so viel über Heldentaten sprechen sollten, weil es Kinder dazu bewegen kann, solche Taten zu tun und ihr Leben zu verlieren', sagte Frank Farley, Professor für Psychologiestudien in Pädagogik an der Temple University, der Heldentum studiert.

Auch die Lehrer haben Schlagzeilen gemacht, um das Schießen zu stoppen. 2018 griff der 29-jährige Lehrer Jason Seaman einen Schützen zu Boden, während sich seine Schüler im hinteren Teil des Klassenzimmers versteckten. Er erzählte später die Indianapolis Star Dass er das Gefühl hatte, ALICE an seiner Schule zu trainieren, hatte ihn auf das Schauspielern vorbereitet. In diesem Mai gelang es Keanon Lowe, dem Cheftrainer der Parkrose High School in Portland, Oregon, einen Schüler zum Loslassen einer Schrotflinte zu überreden, die er in ein Klassenzimmer gebracht hatte. Das Filmmaterial des Vorfalls zeigt, wie Lowe den Jungen umarmt und mit ihm spricht, nachdem er die Waffe sicher an einen anderen Lehrer weitergegeben hat. 'Ich glaube, er brauchte eine Umarmung mehr, als dass er am Boden festgemacht werden musste', sagte er zu ESPN.

Tom Czyz, ehemaliger Kriminalbeamter des Onondaga County Sheriffs und SWAT-Betreiber, der 2012 die Schulsicherheitsfirma Armored One gründete, ist der Ansicht, dass Fälle von Kindern und jungen Erwachsenen, die sich gegen Eindringlinge wehren, verständlich sind, da ihre Generation mit a aufgewachsen ist ständige Angst vor Schießereien.

'Selbst wenn sie nicht trainiert sind, haben sie instinktiv genug und wehren sich', sagte Czyz eine Gesellschaft'.

Czyz sagte, er sei besorgt, dass das beschleunigte Wachstum des privaten Marktes für aktives Schießtraining Probleme mit der Qualitätskontrolle verursacht habe. 'Als wir dieses Unternehmen gegründet haben, hat kaum jemand das getan, was wir tun, und jetzt gibt es anscheinend jeden Tag fünf neue Unternehmen, die Geschäfte eröffnen und behaupten, Experten zu sein und Lösungen zu haben', sagte er. 'Viele von ihnen haben kein Geld.'

Es gebe keine nationalen Standards oder spezifischen Lizenzanforderungen, die vorschreiben, wer eine aktive Schützenausbildungsfirma gründen könne oder nicht, sagte er, was Teil des Problems sei. 'Die Leute behaupten, Fachexperten zu sein, weil sie sich als solche fühlen oder ein Buch geschrieben haben', sagte er.

Czyz ist so überzeugt, dass die Lehrer darauf vorbereitet sein müssen, dass er Kinder nicht in aktiven Schießübungen ausbildet, sondern nur in präventiven Maßnahmen und Situationsbewusstsein. Er will nicht riskieren, einen potenziellen Schützen auszubilden, und wurde von Berichten erschreckt, dass der Parkland-Schütze sein Wissen über die Schulübungen genutzt haben könnte, um seinen Angriff zu lenken. (Der bewaffnete Mann soll vor seinem Amoklauf den Feueralarm ausgelöst haben, was die Schließung der Schule möglicherweise erschwert hat.)

Czyz lehnt es auch ab, realistische oder beängstigende Trainingseinheiten oder Übungen durchzuführen. 'Wenn wir Feuerwehrübungen machen, haben Sie jemals eine Schule gesehen, die einen Raum in Brand gesteckt hat und die Scheiße der Leute abschreckt, damit sie besser reagieren?' er sagte. 'Es passiert nicht'.

Selbst in Schulgemeinschaften, die sich mit Tragödien befassen, herrscht Verwirrung über den richtigen Ansatz. Im Oktober empfahl eine Florida-Kommission, die das Schießen in Parkland untersuchte, den Schulen, die aktiven Schießübungen zu reduzieren, obwohl ein neues Gesetz in Florida sie einmal im Monat vorschreibt. 'Seitdem haben einige Schüler, Pädagogen und Eltern Bedenken geäußert, dass die Übungen für einige Schüler, insbesondere für Grundschüler, zu häufig und möglicherweise traumatisch sind', heißt es in einem Entwurf des Berichts der Kommission.

Werbung

Im Jahr 2014 sandte David Johnston, ein langjähriger Mitarbeiter der Heimatschutzabteilung von Iowa, eine E-Mail an Mitglieder der Iowa School Safety Alliance, einer Gruppe, die gegründet wurde, um die Sicherheit der Schulen im Bundesstaat zu verbessern. Einige ihrer Mitglieder hatten Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von ALICE in Schulen. 'Es gibt sehr starke Befürworter für beide Seiten des ALICE-Arguments', schrieb er in einer Kopie der E-Mail, die The Trace über eine Anfrage nach Informationsfreiheit erhalten hatte. „Manche Leute denken, es ist das beste Training, das es je gab. Andere denken, es werden mehr Kinder getötet. Wie immer liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.

Ein Mitglied der Gruppe, Jerry Loghry, war besonders besorgt. Als Manager bei EMC Insurance, der die meisten Schulen in der Region betreute, war er Zeuge eines starken Anstiegs der Ansprüche auf medizinische Rechnungen aufgrund von Verletzungen im Zusammenhang mit Bohrungen geworden. Bis September hatte EMC mehr als eine Viertelmillion Dollar für Verluste im Zusammenhang mit Bohrungen ausgezahlt, die von einer Reihe von Unternehmen angeführt wurden. (Zu den Verlusten gehörten Notaufnahmen für Lehrer und Mitarbeiter, die bei Übungen verletzt wurden.) Heute sagte er mir, diese Zahl sei „erheblich höher“.

Solche Verletzungen haben zu mehreren Klagen geführt. Im Jahr 2014 erhob ein Mittelschullehrer in Boardman, Ohio, Klage gegen die Polizei, seinen Schulbezirk und eine private Trainingsfirma und behauptete, er habe sich während einer aktiven Schießübung 'lebensverändernde Verletzungen' zugezogen, darunter einen Hüft- und Nackenbruch . Der Fall wurde außergerichtlich beigelegt.

In Gerichtsverfahren wird nicht nur auf körperliche Schäden hingewiesen, sondern auch auf angebliche psychische Schäden, die durch Übungen verursacht werden können. Im Jahr 2015 verklagte Linda McClean, eine Grundschullehrerin in Oregon, den Pine Eagle School District, Schulbeamte und eine private Sicherheitsfirma, die mit einem Vorstandsmitglied verbunden war. Sie wurde beschuldigt, durch eine unangekündigte Übung mit einem aktiven Schützen eine so schwere PTBS entwickelt zu haben, wie sie nur konnte Nie wieder ein Klassenzimmer betreten. (Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die private Sicherheitsfirma die Übung durchgeführt hat.)

Gerichtsakten zufolge las McLean am Nachmittag des 26. April 2013 - etwa vier Monate nach den Schüssen auf Sandy Hook - E-Mails an ihrem Schreibtisch, als sie einen lauten Knall hörte. Sie drehte sich um, um die Ursache des Geräusches zu identifizieren, und sah einen maskierten Mann mit einer schwarzen Hose, einem schwarzen Kapuzenpulli und einer Schutzbrille in ihrem Klassenzimmer platzen. Der Mann richtete eine Waffe auf McLean, der nicht wusste, dass es sich um eine Übung handelte, und dachte, sie würde sterben. Er drückte den Abzug und ein lauter Knall ertönte, Rauch stieg aus der Waffe auf. 'Du bist tot', sagte er und rannte aus dem Raum. McLean und mehrere andere Lehrer, die zuvor eine Präsentation zu Run, Hide, Fight besucht hatten, eilten zum Ausgang. 'Zwei von ihnen kollidierten und einer fiel', heißt es in den Gerichtsakten. Eine andere Lehrerin machte sich nass. McLeans Anwalt, der telefonisch angerufen wurde, sagte, der Fall sei zu einem nicht genannten Preis beigelegt worden. Eine Geheimhaltungsvereinbarung sei beigefügt. McLean ist nie mehr zum Unterrichten zurückgekehrt.

Michael Dorn, Executive Director von Safe Havens International, einem gemeinnützigen Sicherheitsunternehmen für Schulen, prognostiziert, dass sich die Branche ändern muss, wenn weitere Klagen eingereicht werden. Aber diese Fälle können chaotisch sein. Da so viele Parteien häufig an Übungen beteiligt sind - einschließlich lokaler Strafverfolgungsbehörden, privater Schulungsunternehmen, Schulbezirke und Mitarbeiter - gibt es häufig verschiedene rechtliche Ansprüche.

Um Haftungsprobleme und potenzielle Schäden zu minimieren, sind viele Übungen jetzt optional, und die Teilnehmer werden häufig gebeten, Verzichtserklärungen zu unterzeichnen, in denen die damit verbundenen Risiken anerkannt werden. In einer Kopie eines ALICE-Verzichts aus dem Jahr 2018 sind geringfügige Verletzungen wie Kratzer, Blutergüsse und Verstauchungen aufgeführt. schwere Verletzungen wie Augenverletzungen, Sehverlust, Gelenk- oder Rückenverletzungen, Herzinfarkte und Gehirnerschütterungen und schließlich „katastrophale Verletzungen einschließlich Lähmungen und Tod“.

troian bellisario und patrick j. Adams
Werbung

Das Unternehmen verteidigt weiterhin seine Methoden und argumentiert, dass seine Schulung im Einklang mit den Richtlinien des Heimatschutzministeriums steht und bei 17 dokumentierten Vorfällen ohne Todesopfer eingesetzt wurde. Unternehmensvertreter behaupten auch, dass eine neue Studie im National Journal of School Violence bestätigt seine Methodenarbeit. In der Studie, in der mildere Lockdown-Übungen mit einem auf Optionen basierenden Training verglichen wurden, wurden Schüsse sowohl in Klassenräumen als auch in offenen Bereichen simuliert. Dabei wurden die Anzahl der 'erschossenen' Personen und die Zeit bis zum Ende der Vorfälle ermittelt. Es wurde festgestellt, dass die ALICE-Methode 'schneller endet und die Überlebensrate von Personen bei Vorfällen mit aktiven Schützen signifikant erhöht'. In einem Post auf der ALICE-Website hieß es: 'Diese Untersuchung hat bestätigt, was wir seit Jahren wissen.'

Beide leitenden Forscher des Papiers waren zertifizierte ALICE-Trainer, und die Simulationen wurden von einem ALICE-Mitarbeiter durchgeführt. Die Co-Hauptautorin der Studie, Dr. Cheryl Lero Jonson, erzählte mir, dass sie in vielen anderen Methoden geschult hat, einschließlich traditioneller Lockdown-Protokolle und Run, Hide, Fight. Sie räumte jedoch ein, dass weitere Nachforschungen erforderlich waren.

Michael Dorn von Safe Havens International sagte, seine Besorgnis über den Privatmarkt gehe über ALICE hinaus. 'In diesem Bereich wird viel diskutiert, und wir sehen großes Interesse an besseren Programmen als den derzeit angebotenen. Keines dieser Programme wurde mit geeigneten Tests unter Verwendung von Szenarien validiert, wie sie sein sollten', sagte er.

Tatsächlich gibt es nicht genügend wissenschaftliche Daten, um definitiv zu belegen, dass ein Antwortmodell am effektivsten ist, um Leben zu retten. Dies liegt zum Teil an den ethischen und praktischen Schwierigkeiten bei der Untersuchung von Schießreaktionen - und daran, dass vieles, was wir wissen, nur anekdotisch ist.

'Aus Forschungssicht konzentriert sich der aktuelle Fokus zunehmend auf die Auswirkungen von Traumata, die mit diesen Arten von Bohrern verbunden sind', sagte Trump. 'Die allgemeine Regel lautet' keinen Schaden anrichten ', und es werden berechtigte Fragen zu Optionen-basierten Schulungen aufgeworfen, die im Vergleich zu den in den letzten Jahrzehnten akzeptierten Best Practices für Sperren überhöht sind.'

„Wo all diese gewinnorientierten Unternehmen einen schlechten Dienst geleistet haben und offen gesagt die Schulbezirke selbst einen schlechten Dienst geleistet haben, werden keine Optionen ausgewählt, für die Daten zur Verfügung stehen, und wenn diese Daten nicht vorhanden sind, werden diese Daten gesucht oder hergestellt es kommt vor ', sagte Jaclyn Schildkraut, Professorin für Strafrecht an der State University von New York in Oswego, die sich mitten in einem großen Forschungsprojekt mit dem Thema Lockdown-Übungen in einem Schulbezirk im Bundesstaat New York befasst.

Der Mangel an Beweisen hat Schulen und Regierungen nicht davon abgehalten, immer mehr Geld in das aktive Schießtraining zu stecken. Im vergangenen Jahr kündigte die Regierung zusätzliche 70 Millionen US-Dollar für Schulsicherheit und Schulung an. In diesem Jahr, als der öffentliche Aufschrei nach Massenerschießungen einen neuen Höhepunkt erreichte, versäumte es der Kongress, ernsthafte Waffenreformen durchzuführen. Aber im Oktober führten die Republikaner des Senats Gesetze ein, die Strafverfolgungsbehörden und Ersthelfern den Zugang zu Mitteln für die Ausbildung aktiver Schützen aus dem Justiz- und Heimatschutzministerium erleichtern würden.

Eltern von Kindern im schulpflichtigen Alter bleiben in der Mitte untergebracht. Ihre Aufmerksamkeit richtet sich auf die Frage, die die Branche der aktiven Schützen stützt. Alle und niemand scheint in der Lage zu sein zu antworten: Was können wir tun, um unsere Kinder zu schützen?

Zusätzliche Berichterstattung von Champe Barton.

Willst du mehr von Teen Vogue? Überprüfen Sie dies heraus: Schüler und Lehrer schreiben Testamente für den Fall, dass sie bei einem Schulschießen getötet werden