Elizabeth Warrens gefälschtes Rindfleisch mit Bernie Sanders ist ein Zeichen dafür, dass die Vorwahlen aufheizen

Politik

Lucy Diavolo fasst in diesem Beitrag zusammen, was die jüngste Auseinandersetzung zwischen Elizabeth Warren und Bernie Sanders für die künftigen demokratischen Vorwahlen 2020 bedeutet.



Von Lucy Diavolo

13. Januar 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Die Präsidentschaftskandidaten Bernie Sanders und Elizabeth Warren haben sich ein wenig entstaubt. Die beiden demokratischen Präsidentschaftskandidaten, die den linken Flügel der Partei im Rennen 2020 repräsentierten, waren an diesem Wochenende uneins, nachdem Warren auf ein Aufrufskript für Freiwillige geantwortet hatte, das Berichten zufolge von der Sanders-Kampagne herausgegeben worden war. Die gesamte Folge ist eine Lehre aus der wachsenden Reibung in der demokratischen Präsidentschaftsprimarstufe - und ein aussagekräftiges Beispiel dafür, wie lächerlich und bitter die Dinge werden können.



Alles begann mit einem Bericht von Politico, der schriftliche Richtlinien für Sanders Freiwillige enthielt, die potenzielle Wähler anrufen, die andere Kandidaten unterstützen könnten. In dem Drehbuch wird Sanders Freiwilligen Berichten zufolge geraten, Warren-Anhänger als hochgebildet und wohlhabend zu charakterisieren.



‚Ich mag Elizabeth Warren. (optional '), das Drehbuch beginnt laut Politico. 'Tatsächlich ist sie meine zweite Wahl. Aber hier ist meine Sorge um sie '. Das Drehbuch befragt dann Warrens Fähigkeit, aufgrund der Bevölkerungsstruktur ihrer Basis gewählt zu werden, und lautet: 'Menschen, die sie unterstützen, sind gut ausgebildete, wohlhabendere Menschen, die auftauchen und demokratisch wählen werden, egal was passiert.' die Demokratische Partei '.

'Wir müssen uns als unzufriedene Wähler der Arbeiterklasse herausstellen, wenn wir Trump schlagen wollen', schließt der Abschnitt des Drehbuchs über Warren. In einem Abschnitt, in dem es offenbar um „Status Quo-Kandidaten“ geht, wird auch die mangelnde Begeisterung für den Wahlkampf des ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden und die geringe Unterstützung von Pete Buttigieg, dem ehemaligen Bürgermeister von South Bend, Indiana, unter jungen und afroamerikanischen Wählern erwähnt.



Laut Politico hat die Sanders-Kampagne die Echtheit des Drehbuchs nicht bestritten. Der Politicoreporter Alex Thompson wandte sich an Twitter, um die Behauptungen von Sanders Anhängern abzulehnen, das Drehbuch sei von einem Freiwilligen und nicht von einem offiziellen Kampagnendokument hochgeladen worden.

https://twitter.com/thehill/status/1216740435541938177

Wie weit ist Hymen von der Öffnung entfernt?

Warren antwortete am Sonntag auf das Drehbuch und sagte den Reportern: „Ich war enttäuscht zu hören, dass Bernie seine Freiwilligen aussendet, um mich zu verderben. Bernie kennt mich und kennt mich schon lange. Er weiß, wer ich bin, wo ich herkomme, woran ich gearbeitet und gekämpft habe und welche Koalitions- und Basisbewegungen wir aufbauen wollen.



'Die Demokraten wollen 2020 gewinnen', fuhr Warren fort. „Wir alle haben 2016 die Auswirkungen des Fraktionismus gesehen, und wir können das nicht wiederholen. Demokraten müssen unsere Partei vereinen, und das bedeutet, alle Teile der demokratischen Koalition einzubeziehen.

Werbung

Präsident Donald Trump, von dem BuzzFeed News letzte Woche berichtete, dass er anfängt, sich auf Sanders als potenziellen Rivalen für 2020 zu fixieren, hat anscheinend Nachrichten über den gesamten Austausch erhalten und Warren wiederholt, als er am Montagmorgen auf Twitter schrieb, dass Sanders Freiwillige Warren 'ruinieren' und fragten, ob eine 'Fehde' braute oder nicht. Wenn dieser Voyeurismus des Präsidenten nicht einfängt, wie absurd diese ganze Situation ist, bin ich mir nicht sicher, was das sein könnte.

Der Kampagnenmanager von Warren, Roger Lau, erwähnte auch die Enttäuschung und den 'Faktionalismus' des Jahres 2016 in einer Fundraising-E-Mail, die über das Wochenende mit dem Betreff 'Was Bernies Kampagne über Sie sagt' versandt wurde. In der E-Mail wurden diejenigen angeklagt, die Bedenken hinsichtlich der Bevölkerungsstruktur von Warrens Basis geäußert hatten, die Potenz unserer Graswurzelbewegung abzulehnen, und Warren als Einheitskandidaten ausgewählt. Julian Castro, ein Kandidat für 2020, der gerade ausgestiegen ist und Warren befürwortet hat, hat ebenfalls ähnliche Rahmen verwendet, um ihre Kampagne über das Wochenende zu beschreiben New York Times.

https://twitter.com/AlxThomp/status/1216541405310525440

Hymen Pop Video

Merkwürdig an dem Argument des „Einheitskandidaten“ in Bezug auf Fragen zu den wohlhabenderen Anhängern in Warrens Bewegung ist, wie es mit Warrens Angriffen auf Buttigieg im letzten Monat übereinstimmt. In der Dezember-Debattenbühne verhandelte Warren mit Buttigieg über das Sammeln von Spenden von 'Milliardären in Weinhöhlen', die eine Spendenaktion für den ehemaligen Bürgermeister veranstalteten.

Als Sanders am Sonntag mit Reportern sprach, übernahm er nicht die Verantwortung für das Drehbuch, nannte die Situation eine 'Medienexplosion' und behauptete, Warren sei ein 'sehr guter Freund'. Er sagte, die Kandidaten würden weiterhin über die Themen diskutieren.

'Wir haben Hunderte von Mitarbeitern. Elizabeth Warren hat Hunderte von Angestellten, sagte Sanders, als er über die Herkunft des Drehbuchs befragt wurde. „Und manchmal sagen die Leute Dinge, die sie nicht sollten. Du hast gehört, wie ich viele Reden gehalten habe. Habe ich jemals ein negatives Wort über Elizabeth Warren gesagt?

Das Drehbuch selbst hatte nichts schlechtes zu sagen über Warren oder die gut ausgebildeten, wohlhabenden Leute, die sie wahrscheinlich unterstützen werden, ein Trend, der während der gesamten Kampagne in Umfragen dokumentiert wurde. Wie Politico im Juli letzten Jahres erklärte, sind die Stützpunkte von Warren und Sanders trotz ihrer relativen politischen Nähe etwas unterschiedlich. Wähler mit höherer Bildung unterstützten Warren mit größerer Wahrscheinlichkeit, während Wähler mit niedrigerem Einkommen mit geringerer Bildung Sanders häufiger unterstützten. Im September die Washington Post führte dies auf Warrens 'wackligen' - d. h. auf die Politik ausgerichteten - Kampagnenstil zurück.

Als FiveThirtyEight im Oktober zusammenbrach, konnte Warren besonders gut mit weißen Wählern mit Hochschulabschluss abschneiden und begann, ihre Basis zu erweitern, indem sie mit Nichtweißwählern ohne Hochschulabschluss und gemäßigten Wählern vorankam. Eine Umfrage im selben Monat ergab jedoch, dass ihre Unterstützer wahrscheinlich weiß, wohlhabend und hochschulgebunden waren.

Werbung

Dies wirft mehrere Fragen zu dieser Episode auf. Ist es „Fraktionssinn“, Bedenken hinsichtlich des Gewinnpotenzials eines anderen Kandidaten im November auszudrücken? Ist es in Ordnung, überhaupt über die Basis eines anderen Kandidaten zu diskutieren, auch wenn empirische Daten dahinter stehen? Angesichts der Genauigkeit und des milden Tons der Kommentare des Drehbuchs zu Warren - und der Tatsache, dass Präsidentschaftskandidaten immer Wege finden mussten, sich von ihren Konkurrenten abzuheben - könnte der Senator von Massachusetts besser bedient werden, wenn er dieses Rindfleisch vom Grill nimmt? Ist dieses Rindfleisch überhaupt oder eher ein Beyond Burger?

Unabhängig davon, ob Sie glauben, dass die Sanders-Kampagne Warren angegriffen hat oder ob diese Situation voller Wut und Wut ist und nichts bedeutet, ist der Zeitpunkt für die Entstaubung bemerkenswert. Die gesamte Situation zeigt sich, als die Kandidaten in den fiebrigen letzten Wochen vor dem 3. Februar in Iowa antreten, dem ersten Wettbewerb im demokratischen Primärprozess für 2020. Sanders und Warren belegten in einer großen Umfrage den ersten bzw. zweiten Platz Freitag.

Während Umfragen nicht das A und O für die politische Realität sind (eine Lektion, die viele auf die harte Tour 2016 gelernt haben), bedeutet die Tatsache, dass das Duo an der Spitze des Vier-Personen-Rudels steht, das das Rennen anführt, dass wir Ich sehe mehr Sparring zwischen ihren Kampagnen.

Und als wäre es ein Zufall, dass sich während des Schreibens dieses Stücks die neueste Wendung in dieser Saga abspielte. Mehrere Quellen berichteten CNN, Sanders habe Warren in einem Treffen im Dezember 2018 mitgeteilt, dass eine Frau die Präsidentschaft nicht gewinnen könne. Sanders bestritt CNN die Charakterisierung des Treffens und warf Mitarbeitern, die sich nicht im Raum befanden, vor, 'darüber zu lügen, was passiert ist'. Warrens Kommunikationsdirektor lehnte eine Stellungnahme ab. Während sich der Nachrichtenzyklus erneut dreht, scheint es, als ob jemand das Gas auf seinem Grill aufdrehen würde.

Willst du mehr von Teen Vogue? Überprüfen Sie dies heraus: Elizabeth Warren und Bernie Sanders standen in der Demokratiedebatte im Juli über radikale fortschrittliche Ideen zusammen