Der Kampf zwischen Sanders und Warren hilft nur Gemäßigten und der GOP

Politik

Unpacking 2020 ist eine Kolumne von Lily Herman Auseinandersetzung mit den Debatten und Kontroversen dieses entscheidenden Wahljahres.



Von Lily Herman

15. Januar 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Was für ein Durcheinander wir hier im Progressiven Land haben. Die Auseinandersetzungen zwischen den Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren wurden bei der CNN-Präsidentschaftsdebatte am Dienstag kaum zu Bett gebracht. Die beiden fortschrittlichsten Kandidaten in der demokratischen Primarstufe wurden wegen ihrer tagelangen Meinungsverschiedenheit unter Druck gesetzt, die mit einem durchgesickerten Drehbuch aus der Sanders-Kampagne begann, das laut Warren dazu verwendet wurde, sie zu 'verderben' und in eine Debatte über ein privates Gespräch zwischen 2018 zu metastasieren sie darüber, ob eine Frau Donald Trump im Jahr 2020 besiegen könnte. (Warren behauptet, dass Sanders dies auch gesagt hat; er bestreitet dies.)



Die Klauen (und Reißzähne ... und Dolche) waren in den letzten Tagen auf Twitter unterwegs, und es gab eine heftige Debatte über die Bedeutung ihrer Körpersprache nach der Debatte. An dieser Stelle habe ich nur eine Frage: Ist das wirklich die beste Nutzung unserer Zeit?



Es ist nicht nur möglich, dass diese ganze Tortur von den Medien und Dritten, die nicht Teil einer der beiden Kampagnen sind, absichtlich außer Verhältnis gesetzt wurde, sondern es gibt auch viel größere Fische zum Braten. In der Zeit, die wir online verbringen, um zu beweisen, was Sanders getan oder nicht getan hat oder was Warren hätte sagen sollen oder nicht, könnten wir mit unseren Joe Biden unterstützenden Verwandten darüber sprechen, dass er nicht unbedingt der am besten wählbare ist Wahl. Wir könnten darüber diskutieren, warum es ein Problem ist, selbstfinanzierte Milliardäre in diesem Rennen zu haben, wie Mike Bloomberg und Tom Steyer, die seine tiefen Taschen genutzt haben, um sich einen Platz in der Debattenphase mit sechs Personen zu verdienen. Wir könnten eine Reihe produktiverer Maßnahmen ergreifen, um den Demokraten zu helfen, Trump und die GOP im November zu besiegen.

eine Anleitung zum Analsex

Persönlich interessieren mich die Besonderheiten dieser privaten Interaktion zwischen Warren und Sanders nicht wirklich. Es gibt keine Möglichkeit für uns, sachlich zu wissen, wer was gesagt hat, und Unterstützer werden glauben, was sie glauben wollen. Leute, die Warren lieben, werden sagen, dass sie nur die Wahrheit über ein Gespräch erzählt, das sie nie öffentlich machen wollte und das als einzige weibliche Spitzenreiterin in Schwierigkeiten geraten ist. Leute, die sie hassen, werden sagen, dass sie versucht, eine Kampagne wiederzubeleben, die in den letzten Monaten zu kämpfen hatte. Leute, die Bernie Sanders lieben, werden sagen, dass Warren lügt und dass Sanders immer der Hauptantrieb für progressive Gleichstellung war; Menschen, die ihn hassen, werden sagen, dass Sexismus immer ein wesentlicher Bestandteil seiner Kampagne und Bewegung war.



Und alles, was ich sagen kann, ist, dass ich verärgert bin, denn hier haben wir zwei Kandidaten, die viel zu bieten haben, viel mehr als der Haufen von ununterscheidbaren gemäßigten weißen Männern, die ebenfalls in diesem Rennen sind, und wir streiten uns Die Semantik einer Konversation, auf die wir niemals Zugriff haben werden.

Das bedeutet jedoch nicht, dass wir aufhören sollten, über den grassierenden Sexismus zu sprechen, den viele Amerikaner scheinbar nicht zu wollen scheinen, um diesen Wahlzyklus anzuerkennen. Während das Wer, Was, Wann, Wo und Warum des Sanders / Warren-Gesprächs nicht unbedingt wichtig ist, sind die Fragen nach Identität, Marginalisierung und Macht - wie in, wer tatsächlich Zugang zum Weißen Haus hat. Wie ich im Dezember schrieb, ist es nicht so, dass Demokraten von Frauenfeindlichkeit entschuldigt werden; Wir müssen an mehr als ein paar Dingen arbeiten, wenn es darum geht, Frauen einzubeziehen.

Vanessa Hudgens nacktes Foto

Zu diesem Zeitpunkt haben die Amerikaner ein blaues Gesicht bekommen und gefragt, ob eine Frau diese Präsidentschaftswahl gewinnen kann. Aber die grundlegende Frage, die in aller Munde zu sein scheint, ist, ob eine Frau gewinnen kann irgendein Präsidentschaftswahl. Dies sind die falschen Fragen.



Werbung

Stattdessen müssen wir zu etwas kommen, das viel offener und viel schwieriger zu beantworten ist: Wie können wir Hilfe Eine Frau gewinnt die Präsidentschaft - vor allem weil sie weiß, was wir über Frauenfeindlichkeit in dem Land wissen, in dem wir leben? Amerika wird sich nicht über Nacht auf magische Weise verändern, unabhängig davon, was im November passiert oder ob Elizabeth Warren die Nominierung erhält. Warum sollten wir also so tun, als würde sich unsere Behandlung weiblicher Kandidaten auf wundersame Weise verbessern?

Die Frage, wie man eine Frau in diesem politischen Klima tatsächlich zur Wahl bringt, ist eine schwierige Frage, die nicht so knapp und trocken ist, als würde sie so tun, als wäre das, was er über diese Situation sagte, das eigentliche Problem. Das Clickbait-Futter ist bei weitem nicht so gut. Es ist auch beängstigender, weil es uns zwingt zuzugeben, dass die Verantwortung liegt uns und nicht nur einige abstrakte Wählerschaften, eine Gruppe anonymer frauenfeindlicher Idioten, die in den Startlöchern warten, um eine Frau in das höchste Amt zu wählen. Wir müssen die Amerikaner daran gewöhnen, gewählte Beamte aller Art zu sehen: Richter, Vertreter des Staates, Kongressmitglieder, Vizepräsidentschaftskandidaten. Wir müssen mit den Männern - und einigen Frauen - in unserem Leben über die unfairen Stereotypen und Vorurteile sprechen, die sie über mächtige Frauen haben. Wir müssen männliche Beamte wählen, die die Karrieren ihrer Kolleginnen unterstützen und aufbauen.

Die demokratische Vorwahl ist eine Rasse, bei der es nur einen Sieger geben kann. Wenn man das weiß, ist die Vorstellung, dass Bernie Sanders und Elizabeth Warren während der gesamten Kampagne immer Freunde bleiben, lächerlich. Aber im Moment können sie sich gegenseitig nutzen, um beide Kampagnen voranzutreiben, wenn sie wollen. Und sie können uns allen helfen, die lästige Frage zu beantworten, wie wir eine Frau tatsächlich in das höchste Amt dieser Nation katapultieren - ob das nun 2020 oder in den kommenden Jahren geschieht.

Willst du mehr von Teen Vogue? Überprüfen Sie dies heraus: Sieben junge Aktivisten im Vorfeld der Wahlen 2020